提交者 : care_free 于四通利方 北京时间 04:32:48 07/11/98:
看到前面舆论推荐的三个最佳进球，感到有话不吐不快。
依我看，这几个球虽然也十分精彩，但哪里及得上阿根廷
打入英格兰的那个任意球漂亮。记得当时我们都看傻了，过了好一会儿才爆发出轰天的叫
好声。这个进球令我想起了94年瑞典队布罗林的那个绝妙
的任意球，不过更精彩，更令人不可思议。说实话，当今的足球已经越来越缺乏创造力和想象力，满
场飞奔的球员们比的是谁犯的错误少，谁能准确无误地完
成教科书上所规定的一切动作和配合。可有多少人，多少
球队想过去改变教科书，创造新的配合，新的打法呢？几
乎所有的进球事先我都有预感，因为它们是“精典”配合
的产物。常常可以看到电视机前的人们大呼小号“往左传”
“套边”“射门”，而电视里的球员们也就乖乖的听着指
挥来进球。可当时，阿根廷进球前，我们一点儿预感也没有。我们还
在讨论该由谁起脚，球是该打远角还是近角，是高空球还
是地皮球，会不会吊起来再抢点头球攻门，进攻队员如何
跑位准备补射，等等。正因为进球方式的出乎意料，才给
我们带来了巨大的快乐，以至于多少天过去了，我们还时
常回想起这精彩一瞬。原来，球还可以这样踢！这一球，并不是靠一两个“罗那尔多”或者“博格坎普”
的天才表演就可以实现的(并无贬意，我也很喜欢他们，我
讨厌争论)。正如科大BBS网友shoubing_wung在一篇post中
所说，“那是绝佳的意识，逼真的扯动掩护，准确的传导，
恰当力量的停球，美妙的转身，一剑封喉的射门，整个过程
干净利落，一气呵成，毫无半点多余动作。那绝非一两人之
间的即兴表演，而是整个球队极高计战术休养的结晶。”我不明白为什么“舆论”没有把这一球评为精彩进球之一。
也许许多人都对阿根廷有着敌意。自从阿根廷获得第一个
世界冠军以来，就一直是人们热爱和鞭挞的对象。我也很
讨厌阿根廷球员的频繁的cheating，但是我喜欢他们的令
人赏心悦目的打法和天才般的创造力。毫无疑问，阿根廷是
94年世界杯上打法最漂亮的球队之一。不知大家是否记得老
马所进的那一球(禁区外远射，球入大门死角；老马进球后
冲向场边对摄像机怒吼)，球进得漂亮，而进球前的一系列
快速短传也是让人眼花缭乱。那小小皮球的碰壁一般的精确
的变线游走只有一个有极高造诣的球队才能表演出来。有谁
看过德国队，甚或近来的巴西队做过这样的表现？(又有人
要和我争啦，我说过我不争论。)都说巴西是欧美打法结合
最好的一个队，可我认为阿根廷实际上做得更好。阿根廷人
有欧洲人的体魄和配合，也有南美人的个人技术和创造力。
虽然阿根廷队的比赛经常有cheating(这让我很苦恼，虽然
很多队很多人都cheat，比如健康偶象欧文；可阿根廷的cheating
也太多了点儿)，可总是让人激动不已，不论是打别人还是
被别人压着打。说到这里，我又想起许多人称西蒙尼为“小丑”的事来。西蒙尼
的犯规拿黄牌毫不为过，我在球场上也十分讨厌这种犯规，毕竟
是十分危险的动作。可那个英格兰帅哥的红牌只能怨自己。如果
你是西蒙尼，在世界杯赛场上，人家有意的“碰”了你一下之后，
你还要向裁判表示“没关系”吗？裁判给的红牌是因为故意抱负，
而不是因为西蒙尼的“表演”。西蒙尼的倒地实际上是在向裁判
申诉贝克汉姆的报负性行为。从这一点上来说，他其实并不是
“小丑”，而是一个聪明的球员。我不知道如果其他人有类似西
蒙尼的举动，会不会招到同样的涉及人身的攻击。明显的例子是
奥特加的红牌：那只能怨他自己，可好象没人骂范德萨，倒是有
不少人称赞他的老到。为什么？难道只是因为是阿根廷？
我义无反顾地成为阿根廷的支持者，同时也饱受着“舆论”的狂
轰乱炸。阿根廷，我为你哭泣。