阿根廷败因之再析

From: 风灵
From1:
Date: 16 Jul 1998
Time: 12:52:16
Remote Name: 202.98.117.103

Comments

阿根廷败因之再析

阿根廷此次失败的原因，大家已经谈了很多了，客观的主观的都有，在此我 仅以个人以及和一些朋友讨论的观点讲一点看法，贻笑大方，还请见谅。

本届阿根廷队，技术之娴熟，士气之高昂，队伍之团结，阵容之整齐，在32强 中可谓首屈一指，因此阿迷们盼其夺冠也并非痴人说梦。但不幸却被挡在四强之 外，除去恶劣的客观原因外，不可否认自己在战略上战术上也有一系列失误。

战略上： 1． 阿根廷热身赛状态极佳，取得了8胜1负的骄人战绩，这固然是他们强 大实力的体现，但我们可以发现，热身赛的对手，除了爱尔兰以外， 其余全是技术型球队，而非欧洲力量型打法，技术型球队中，又大都 是东欧球队。可见，当时帕萨雷拉是把备战重点放在了对付小组赛中 的克罗地亚和出线后的罗马尼亚，并没有准备对英格兰这样的力量型 球队。但在世界杯上，帕萨雷拉却改变初衷，硬拼英格兰。在比赛中 明显可以看出，阿根廷技术型后卫对英格兰高大前锋的冲击很不适应， 阿根廷的前锋在对方高大后卫面前也有些束手无策。 2． 由于小组赛对手过弱，克罗地亚又一心求败，阿根廷一直把自己状态 压得极低。这样虽然保存隐藏了自己的实力，但对淘汰赛的高强度高 压力的心理准备和生理准备完全不足。和英格兰一战中身体对抗和速 度处于下风。尤其是后卫往往只能通过犯规来阻止对方的进攻。好在 技术的确超群，才涉险过关。再战荷兰，却已成强弩之末。万般无奈， 奥特加才出此下策。不料聪明反被聪明误！ 3． 帕萨雷拉弃用雷东多和卡尼吉亚，带了一帮青年近卫军去法国。不但 削弱了自己的力量，而且使全队经验不足，信心不强。尤其是在关键 时候成了阿根廷队的致命伤。

战术上： 1． 对英格兰采用352大值商榷。采用屯重兵于中场对付英格兰的长传，使 得中场英雄无用武之地，而后场本来森西尼就没上，这下更是疲于奔命。 2． 对英格兰形势大好情况下换下巴蒂和洛佩斯，换上克雷斯波和加拉尔多 的直接后果是全队练习了75分钟的冲刺而一无所获，耗尽了全部的精 力。间接后果是导致了阿根廷对荷兰的失败。 3． 一错再错。对荷兰完全放弃传统领地中场，让荷兰主导了场上局势。 阿根廷虽然也是善于防守反击的球队，但在完全失去对中场的控制下， 很难打出高质量的反击。 4． 阿根廷任意球战术可谓一绝。但同时队中几位任意球大师巴蒂，贝隆， 奥特加在整个世界杯期间没能有一脚任意球直接破门，在定位球日益 重要的今天，是不能令人满意的。阿根廷由于身高原因，直接角球一 般威胁不大，但阿根廷以前对角球战术也深有研究。而这次阿根廷角 球机会每场都不少，却形同虚设。 5． 进攻中过分强调中路，完全没有边路进攻（巴蒂的头球，萨内蒂的助 攻都难觅踪影），在对方密集中路防守的情况下，很难破门得分。远 射虽多，却多少显得草率，质量不高。

失败乃成功之母。赛场上情况瞬息万变，只有不断调整自己的战略战术， 以己之长击敌之短，才能克敌制胜。阿根廷队一直是最聪明的球队，相信他们经 过这次失败，会从中吸取有益的经验教训，以备明日之战。