From: 大家乐
From1: 北京
Date: 07 Jul 1998
Time: 15:37:07
Remote Name: 168.160.233.1
尊敬的伍绍祖主席：
您好！
看了新华社记者李贺普先生的通稿《伍绍祖谈向世界杯学 什么不学什么》后，有几个地方不太明白，想向您请教， 如有不当之处，请多原谅。
1、中国足球漫长曲折痛苦的路还要走多久？
您看了世界杯的第一个感受是"中国足球要准备走漫长曲 折痛苦的路"。
可以说中国足球已经走了"漫长曲折痛苦"的路，但不知 道我的感觉对不对：漫长的是中国足球，曲折的是领导足 球的您们，而痛苦的却是我们这些可怜的球迷。您不是球 迷（文中您的话），所以很难产生球迷那种痛不欲生的感 觉，那种撕心裂肺的痛是难以用语言表达出来的，所以作 为一个有着10几年"迷"龄的球迷，我想我应该有权利问 您：
您打算还让球迷痛苦多久？
这话可能问的有点唐突了，其实真正的意思是：您领导下的 国家体育总局和中华全国体育总会有没有关于中国足球发展 的规划？包括远景规划和近期工作的稍微详细的计划。 如果我没记错的话，中国足球协会有一个在2002年打进世界 杯决赛阶段16强的想法，我不知道这个想法从何而来，也不 知道对于这个想法变成事实的具体操作手段，但我总觉得这 不是一个切合实际的想法，起码和您的话"中国足球要准备 走漫长曲折痛苦的道路"不太合拍，因为如果真的在下届世 界杯进了16强的话，这道路似乎不太漫长，4年，我们等的 起，别忘了，等了16年的中国球迷还是有足够的耐心的。可 见您并不知道足协的这一说法，否则不会如此的口径不统一。
这样，我是否能推出下边的结论：
中国足球协会虽然有了进16强的想法并将之公布于众，但他 们并没有向您汇报，以至于和您的想法背道而驰。
或者：中国足球协会的想法只是搪塞球迷的指责，心里根本 没有进入16强的信心和足够的技术支持，所以不敢向您汇报。
或者：中国足球协会的人不称职，在没有根据地胡说。
这三个结论我最不愿意看到的是第三个，但恐怕第三个最有可 能。您同意吗？
回到问题本身：中国足球漫长曲折痛苦的道路还要走多久？
在您的计划里，是应该有这个时间表的，我想，2002年进16 强的想法假如您不知道（见上面推论），那么在您的计划中 需要多长时间？
2、中国队的心理问题和体能问题
在《中国足球学什么的》小标题下，您谈了三个问题：第一是 体能问题。你夸奖了罗纳尔多的速度，还说关于体能是几代人 的问题，那么就是说这方面目前学不了。
然后您谈的是心理问题，您承认有问题，有差距，但还是说"恐 韩症""也是实力没达到那一步"，就是说不止是心理问题了。 看来看去没看明白您想说的到底是要学什么。
第三个是裁判问题，这点您很痛快地说我们的裁判要严一点，这 算是学了点什么了，但我私下里以为不妥，还是应该按规则办事， 人为地"严一点"，说重了是无故更改比赛规则，我们还记得若 干年前我们的比赛里把头球破门算两分的愚蠢的举动，这方面的 教训够深刻的了。然后您说：国际比赛"不改判。这是国际惯 例。国内比赛总有人找事，找裁判的一些毛病，就是想改判。" 看来这点您学到手了，再有人"找事"，相信你会有办法对付了， 恭喜。
3、不学什么？
您说首先不学足球流氓。
这个道理太简单了，不说足球流氓，是流氓行为我们都不能学， 这我觉得不看世界杯也能明白。您希望中国球迷感情投入不"越 位"，我们记住了，也希望您也通过足协提醒一下我们的球员， 让他们也记住，场上场下别再有流氓行为了。
输了球就换教练。
您说这个也不能学，我觉得您说的不一定对。十强赛期间，输了 球就换教练的队都有起色，"实践是检验真理的唯一标准"，指 的可不一定都是自己的实践，别人实践过的证明有好效果的，我 看没什么不能学的，您说呢？至于您问"换谁？"这个我可没有 主意了。您说中国传统中有"临阵换将是兵家之大忌"的说法， 我颇不以为然，传统文化不能一味地继承，何况比赛不同于打仗。 举个简单的例子，古代交通不便，临阵换将意味着舟车劳顿，贻 误战机，这和现在的情况完全不同，所以对传统应该批判地继承。 不知道我说的对不对。
接下来，您说的是不能学"输了球就怨裁判"，又说"其实怨也 白怨，规则规定不改结果"。
输了球就怨裁判是绝对错误的，您说的很对，不能学。规则也确 实有"不更改结果"的说法，但这都不是足协偏袒裁判的理由。 能因为规则规定不改结果就可以让裁判为所欲为吗？我们的裁判 水平一直很低，这和足协对裁判问题的"黑箱作业"有很大关系。 输了球的球队无端指责裁判是完全错误的，但足协对裁判问题的 极端不重视、极端不负责任的态度更是极端极端错误的，具体的 例子似乎很多，不用一一列举了吧。
4、责任问题
关于责任问题，你的说法是这样的："责任由谁来负呢，应由我 来负，因为我是体育最高行政部门负责人，工作没抓好。大家有 意见向我提，有怨气向我发，想骂就骂我。当然中国足协、教练 员和运动员要总结。但是，我不能再埋怨他们。"
我对您不推委、勇于负责的态度表示由衷的钦佩，但觉得您亏了， 这个责任不应该完全由您来负（不是说您一点责任没有），但其 他项目上的成功说明您的工作还是有一定成果的。足球工作的失 误还是要由足协负起主要责任的，但我奇怪的是，十强赛过去这 么长时间了，足协连个能让球迷满意的总结都没搞出来，您竟然 不生气，还替他们承担过失，不知道您是怎么想的。
您不再埋怨他们了，我们可一直在埋怨。
足球的责任谁都负不起，您也负不起，做为一个球迷，我觉得，足 球工作的确很难做，我们允许失败，允许失误，就是不允许渎职 （可能说重了，应该说不允许不负责任地瞎搞），您知道匈牙利 足协在他们的国家队失利后的做法吗？那才是负责任的态度，而 中国体育部门谁为了中国足球的失利做了什么么？有哪一个人为 此体面的辞职了吗？至少现在我们还没有看到。我们不是在逼谁 下台，但16年了，成绩一届不如一届，我觉得球迷有权利要一个 说法。
最后您说：足球不是骂上去的，是干上去的。这就需要一代又一 代人不怕艰难困苦，不顾各种指责，扎扎实实，一步一个脚印地干。
在中国骂足球的人很多，各种指责也很多，可我对您这种说法还是 感到很遗憾。我觉得指责足球的人正是最关心足球的人，许多都是 为了督促我们的工作，我们不应该有如此的敌意。扎扎实实，一步 一个脚印干是好的，问题是，没有了"各种指责"的监督，谁能保 证足协前进的路上不增加更多的"曲折"呢？
看了您的感想，我写下了我的感想，我是一个理论素质比较差的球 迷，说的也不一定对。但总觉得有话不说出来是多中国足球事业的 不负责任，但愿您有时间能多听听球迷的呼声，我想这样对中国足 球以至体育事业的发展起码不会有坏处。
谢谢！
网上球迷 大家乐 05-07-98
[slp/argtk/files/_private/disc1_aftr.htm]