周迅，你被谁抛弃？ [转帖] - 参赛高校 - SCI论坛

在我看来，湖北文科高考状元周迅（原名周帅）因为盗窃当场被抓，之后被我的母校中国科大勒令退学。周帅回到家乡之后暗度陈仓，改名周迅，违背教育部规定参加高考，并获得湖北省文科高考状元。直到东窗事发之后，周迅从北大落榜。在我看来，周迅金榜题名，名落孙山，势在必然。社会并不欠周迅一个公平。我感到匪夷所思的是，今天新闻媒体不能弘扬正义，提倡诚信，帮助一个不能圆慌的骗子赚取民众的眼泪。包括周迅的父亲金榜高中，名落孙山，势在必然周迅的父亲在媒体为其儿子鸣冤叫屈，声称“命运对周迅太不公平了，接二连三的打击，我担心孩子承受不了”。事情果真如此吗？周迅（原名周帅）为什么会金榜高中却名落孙山。不妨回顾一下周迅数年之间所作所为。周帅保送进入中国科学技术大学电子科学与技术系读书之后，显然不是一个好学生，根据周帅同班同学反映，其人游手好闲，整日沉浸与游戏玩乐、追逐女生之中，这一切显非一个合格的大学生所为。他的同学并不否认，周帅人帅，也曾参加过中国科大辩论赛，出任信息学院辩论赛四辨，当时他的自我介绍是“我叫周帅，因为我长得帅 ”。他的同班同学更称，周帅有盗窃之恶习。周迅盗窃恐非偶然，有同学指正，那是经常丢失东西，他的辩论队也经常丢失东西。住在隔壁的同班同学还透露周帅虽已离开科大，但是仍然欠着同学几百块钱，赖帐不还。在这里，我们要坦然承认，对周迅为人的非议以及盗窃的怀疑不能算作他的罪证，更不能成为科大开除他，北大抛弃他的理由。如果这一切只是谣言或者怀疑，笔者坦然承认失误，愿意像周迅及其家人道歉。然而，周迅的问题仅仅是怀疑或者谣言否？非也！周迅被科大开除的真实原因并非某些记者所云，是他被人偷了书包之后，一时气氛偷了别人的书包而已。根据同学指证，周迅是多次盗窃，最后在中国科大图书馆偷窃一装有大量现金（4000圆）的书包当场人赃俱获，于是被送进派出所。然而周迅在违规参加高考事发之后居然辨称，自己是因为自己书包被偷，因为一时气愤，偷了别人的书包。不知道里面有钱。虽然周迅对自己的“傻事”表示了懊悔，然而在我看来，周显然没有深刻认识自己的错误（我不知道算不算刑事罪行），难道通过对作案动机以及作案细节的辩解就可以减轻乃至抹杀偷窃本身的丑恶！作为科大校友，我们也有在科大被偷的经历，作案人往往是外来的小偷（人家可能是生计所迫），而即使周的书包真的被盗，难道可以泄愤于同窗手足！偷窃可算作诚信缺失、行骗或者道德败坏的一种表现。然后周似乎没有吸取他的教训，回到湖北家乡之后，周改头换面，暗度陈仓，违规参考。或许周或者家人不知道教育部关于高校勒令退学生一年内不得参考之规定。然而我从未见过他和家人对自己不知情有过说明，这么说来，多半是明知故犯，侥幸心理作怪。而周帅改名为周迅无疑是另外他不诚实的另外一次尝试的关键性步骤了。周迅最大的不幸在于他太聪明，复习数月居然成了高考状元，由此成为众矢之的。这时候平心而论，如果周想读书，还是有机会的。可是周又错了，因为他再次选择胡说八道，对媒体说成，虽然自己在中国科大读书，然而一直对北大心向神往，毅然从科大退学重考。这下似乎成了胸怀大志的英雄。周至少可以选择沉默，但是他选择欺骗公众，欺骗教育主管部门。很可惜，周在科大三年，居然没有学会诚信二字如何写。周本应该知道在任何一个国家，隐瞒自己历史不会被原谅，然而捏造自己的历史更加会被唾弃。如果周一直心怀大志，希望到北大文科任教，这不过是“天要下雨，娘要嫁人”，不干我等闲人来管。不过这捏造事实何其愚蠢，他这番叙述，让我不禁觉得周难道是为了上北大，才在科大偷东西？英雄断腕，周迅诚壮士也！说了这么多无非从周一再行骗，毫无诚信的角度分析，在一个鼓励诚信良知的社会，他根本不应该奢望得到同情与宽容，尤其是一个对自己的错误和骗史没有深刻认识的社会败类。虽说有人提倡以德治国，毕竟依法办事要好些。对于周一事，法就是教育部关于高考德规定。从某些人的议论来看，这条法似乎是恶法。果真如此吗？再一个崇尚诚信的社会中，对骗子采取适当的追加处罚有何过分？有些人抓住的无非是中国科大开除周之后，教育部又施加连带处罚。既然这个有所不当，那么我知道党员犯法，首先是纪委双规，之后是党内处分（开除党籍），然而移交司法部门大刑伺候。按照这种人的连带处罚可怜论，难道党员腐败分子统统开除党籍了事，要判个刑就可以鸣冤叫屈了？我清楚的记得教育部还规定高考作弊者，三年之内不能参加高考。比起作弊，周盗窃人民币数千元，有过之而无不及。罚他一年不得参加高考，有何不妥？退一步，即使教育部的法是恶法（我根本不认为是恶法），既然再次，就当令行禁止。断不能因为周某人装可怜，更不能因为他撞大运考了个文科状元就单独法外施恩，网开一面。果真如此，对于那些诚实应考的学生而言，天理何在？公道何在！我最感到诧异的是现在记者与媒体道德水平的沦丧。似乎很乐于为伪弱者们辩护。周某人很容易被当作弱者，应为命运不公（周某父亲语）。一个人但凡装得可怜便可以赢得眼泪。可怜之人必有可恨之处，或不竟然，周某一骗再骗，丝毫不冤，何冤之有？骗子落榜，何冤之有？《高考状元落榜冤不怨》一文充满了奇谈怪论，令我真正怀疑作者是否具有正常的思维能力。文中这么说，“首先，规定中表示：被高等学校开除学籍或勒令退学不满一年者（从被处分之日起，到报名开始之日止），不得报名参加高考。按照规定，受处分考生是没有资格报名参加高考，而不是没有资格被录取。可是，既然他能够参加高考，说明他获得了高考报名资格，并顺利地进入高考考场参加了高考。不管是哪个部门、哪个环节在审查期间出了问题，都不应该在高考投档录取的时候，让已经为高考付出沉重代价的周迅为有关部门的工作失误“埋单”。作者的意思是不管规定是怎样的，关键是周本人已经蒙混进入考场，这个当然不符合规定，但是这是工作人员的失误，错不在周，这之后的一切，都可以由周为所欲为。好一个混帐逻辑！如此说来，赖昌星贪赃枉法，但是他偷渡出国，错在我们的海关，之后它在加拿大花天酒地。中国是不能引渡他了，因为不能让赖昌星为海关的”工作失误“”埋单“！　再看下一段，“其次，周迅是因去年违反校规受处分后离开中国科技大学的，而中国科技大学对周迅的处分是今年３月才决定的。如果要算获取高考报名资格的时间，那么这里面的时间差问题又如何解释？”这时间差有何难解释？据周迅本人介绍他盗窃是2002年6月。即使科大在6月7号做出决定（我不清楚周上帝之手偷东西是在月初还是月末），按照一年之内不能参加高考的规定，他还是违规参考。如果记者或者周觉得这个时间差不可接受，让中国科大遂他心愿，开除决定改成2002年6月7号，安知意下如何！坦率的说，科大到了考试季节，事情千头万绪，处分通知往往数日之内都已经发出。可以想象，显然是周某偷窃事关重大，学校慎重再三，首先要对其行为慎密调查，免得玷污了周某可能的清白（可能而已！）；再者周家也承认他的父亲也再三求情，学校总要应付上几个月，我在科大也不是没有见过一个学生作弊，家长下跪求饶，鼻涕眼泪，寻死觅活。科大总不能丝毫不理，草草处分开除了事，闹出人命吧！而过上几个月，他的家属心情平静之后，再发通知，有何不妥？　　再往下看，（其实这篇文章我实在不想再看，实在是对人类智力的极大侮辱）“再次，２００３年，湖北省高考报名人数为３３万余人，其中往届毕业生为６·４万人。难道这些复读考生中“有问题”、“不符合报名条件”的就仅周迅一人吗？难道就因为周迅是状元，而他们不是状元吗？”这段就更搞笑了。毛病还是一样的，我们承认湖北肯定还有很多考生违规参考，或许周只是被抓住的少数一部分，难道这样就不能处罚他么？大家都知道北京市公交车上有无数的小偷，被民警抓住的只是极小的部分，如此说来，这位记者先生也要跳出来为落网小偷辩护，因为命运不公，还有脱网小偷逍遥法外？如此说来，这打击犯罪也要按照事物（transaction）的“全有或全无”的逻辑，要么把罪犯们一网打尽，要么全部放掉，法律法规还有没有严肃性而言！没有十全十美的法规和执行，我们确保的尽量的公正，如果显然违规的人也不处理，那剩下的公正也不能存在，这是记者愿意看到的么？这段话最荒谬的是“难道因为周迅是状元？”，我不禁要反问记者，我们对周迅网开一面，“难道因为周迅是状元”吗？　　最后几段不详细批驳了，“常言说，人非圣贤，孰能无过？况且，衡量一个人不能用一成不变的眼光，也不能因为一次错误就不给他任何机会。因此，笔者认为，有关部门应该给予周迅一点理解与宽容”。所谓理解和宽容，哪儿都能加上这些话，我们也可以说，人非圣贤，岂能无过。赖昌星并非圣贤，我们难道不能给赖同学一点宽容么？为什么要让赖同学背井离乡，流离异国啊。（顺便说几句，这两段没有把周和赖昌星相比的意思，周犯的可能只是错误，赖是犯罪。只是说明，记者应该用有说服力的证据、严格依照法规、法律和这个社会的行为规发为周开脱，否则他的逻辑成立，我马上可以给任何一个犯错误犯罪的人洗白了。）天作孽？自作孽！最后送几句话给周的父亲，不要胡乱“命运对周迅太不公平了，接二连三的打击，我担心孩子承受不了”。命运哪点对周不公，他保送中国科大，却不好好读书，当了梁上君子。可以好好反省一下，却要改名参考。我很怀疑，没有父母的同意，周能顺利改名么？周考了湖北状元，断然不是命运不公了，他隐瞒自己的历史，编造对北大心想神往、主动退学的笑话，作为父亲你制止了么？所谓天作孽，尤可活，自作孽，不可活。周迅确实受到了 “接二连三的打击”，但是周受到的打击是天作孽还是自作孽。再我看来，周的第一次打击是行窃被偷，命运对周不公么？如此说来，命运对周有所垂青的话，那么对那个被偷的同学是公平的么？4000人民币，或许是那个被盗学生一年的生活费，或许是他可能贫穷的父母几年的收入？你好意思说命运对周迅不公吗！之余后来周迅被开除、违规参加高考，不过是周迅应该承受的责任。要是就因为周聪明，因为他是第一，保留录取资格，对于那些老老实实按照规定参加考试报考北大的学生们，公平吗？不要忘了，在很多法制国际，一次行骗，记录在案，可能一辈子就丧失了机会。教育部只是让周今年不能参加高考，够意思了。所谓“养不教，父之过”，作为父亲，你好糊涂！作为父亲，你或许觉得冤，有怨气，冤怨二字要不得，因为他会腐蚀孩子的心灵，而对于你的孩子，? 返娜鲜蹲约旱拇砦螅獠攀亲钪匾摹２挥暇醯蒙缁岫宰约翰还Ｒ桓稣啡鲜蹲约旱娜耍谏缁嵘献苁怯谢岬摹? 也送几句话给周迅本人，我感到羞耻，你这样的人居然是中国科大的学生，作为你的校友长，深感脸上无光。不过既为学长，不管你爱听不爱听，就要权你几句，你是个有才气的孩子。人在社会立足之本，却不是才，而是德。至少目前看来，你德行有亏，是有今日之事。然而你年纪轻轻，来日方长。既然你才气四溢，只花了三个月复习就成了湖北文科第一名，我看明年高考你只用花两个月就够了。从现在开始开头九、十个月，不妨好好想清楚自己做错了什么，不要继续撒谎了。首先不要因为今年大家都知道周迅这个名字，明年再改什么名字，比如周星驰之类去考北大。第二，不要老强调自己作案动机和细节之类许合肥派出所的案卷里头也清楚。这些也不要去争了，你的同学、辩论赛队友不清楚么？第四，听说你还欠同学几百块钱，确实欠债，最好就还了。如果家里困难，跟师兄我说一声，我帮你还了怎么样？因为我丢不起这个人。

主题：周迅，你被谁抛弃？ [转帖]