| 以文本方式查看主题 - SCI论坛 (http://artsoncqu.eicp.top/scibbs/index.asp) -- 高校菁英 (http://artsoncqu.eicp.top/scibbs/list.asp?boardid=14) ---- 论文有什么用? (http://artsoncqu.eicp.top/scibbs/dispbbs.asp?boardid=14&id=12293) |
| -- 作者:sciadmin -- 发布时间:2026/4/3 8:09:49 -- 论文有什么用? 论文是丈量这个世界的最重要的人类级产品,没有之一,有论文就有智慧,就有创新! 并不是每一篇论文都有重大的影响,但一篇篇论文都是给科技殿堂添砖加瓦,量变才能质变,重要论文就是吃饱的最后一个包子,不能否定前面吃下包子的作用。 战国时期思想家荀子曰:不积跬步,无以至千里;不积小流,无以成江海。 上一次听到这样的说法也是我一个学生,后来继任的院长时常提醒我劝劝他写论文,有他这个例子,聘用制有它存在的现实意义,如果他留校是聘用制,放弃继续写论文就必须另寻出路,高校不留躺平的人。终身教职给很多人躺平的机会,好在他教学上很努力,既然甘于一辈子做讲师,那也是自己的选择,想想也需要公共课教师,也就不再耿耿于怀。 而另外的人能走到今天,不就是一篇篇论文的结果吗?既照亮了自己,也照亮了学生的前程,怎么也开始附和论文无用论了呢? 我们年轻的时候有读书无用论的观念,今天不会再有人这样说了,毕竟读书多和读书少都是读书,不读书就意味着文盲,张雪成功了,但他也不是文盲吧。 今天的问题是张雪不写论文,实干成为世界顶流。 温主任说的好,我们除了写论文,也做不了别的啊,让你带学生去创业,那是自己的长处吗? 所以立足自身,发挥自身所长才是最重要的,我上课经常给学生们讲,做自己最熟悉的研究! 往往会觉得自己做的简单,别人的看不懂,才觉得深奥,但别人不也一样看不懂你的研究吗?当然做熟悉的研究不是闭门造车,需要开拓和引进新的工具,但必须高位嫁接,而不是从头再来,那样做对自己对国家都是浪费。 当一个国家每个人都将自己的工作推向深入,这个国家这个民族才有希望,别总惦记着别人的饭碗,别以为自己做什么都能成功。跨界成功的例子有,但不是主流,主流一定要让更多的人安居乐业,在自己的岗位上做出让人羡慕的业绩来。 当初我女儿临近博三,才想着换道,放弃业界投行的诱惑,想回归高校,我就告诉她:可以!马上开始写论文,没有论文北大可以毕业,但去高校没有好学校要,另外必须喜欢上写论文,否则今后就会很苦,不喜欢的事情还要一生去做,为啥? 我就那时兼任了北大直博生的论文指导,还好,她在北大确实补齐了理论短板,比我在重大指导的任何学生的基础都强很多,关键她英语,计算机编程都很强悍,因此我实际付出并不多,仅仅是长期形成的培养人才的惯性和专业敏感引导她研究,当然,她本科论文在我的指导下获得优秀毕业论文也是因素,即使自己女儿,我也没有帮她写论文的想法,本科毕业论文如此,指导她写博士论文更是如此,毕竟今后她要靠此为生了。 还好,她最终因为两篇高水平论文获得北大统计中心颁发的优秀论文奖励。并因此毕业后成功入职中央财经大学,毕业十年不到成为教授博导。 我信奉授人以鱼不如授人以渔,所以我的学生独立能力都很强,而不是很多博士生离开导师后就啥也不会做了。 说论文无用的无外乎两类人,一种就是自己能写论文的,总觉得自己的论文简单,觉得没啥用,我曾经也有这样的念头,觉得自己一生究竟在做什么?但后来我发了一篇短文,认为学术研究也是国家的战略储备,跟和平时期的军人训练一样,很多士兵辛苦训练,最终转业改行,你不能说他们的训练是无用功,是资源浪费,是青春浪费。 另外一种说论文无用的要么自己不会写,才庸俗的认为论文又不能吃也不能穿,他不知道别人的论文有多值钱,一篇有些时候够吃穿几个月呢。 还有一种就该鄙视了,有人说论文就是东抄抄西抄抄,东拼西凑,说这样话的人自己可能就是这么干的,今天美国每次诋毁中国产品的时候都会这样说,恰恰证明他们就是这样干的,留后门监听和攻击。 又要说到三观不正了,那真的危机四伏,选错了车,三个刚毕业的女大学生葬身高速,选错了手机,战时的中东,遭定点清除,车的芯片如果被国外势力控制,随时都会被操控撞向他们想暗杀的目标或者就是你自己。 人过一百形形色色,管不了别人,约束好自己不行吗?少说多做,别误导,授人以柄。
|